港区にある学習塾【三田学院】

私立大学の一般入試が崩壊している。 Ｆランク大学のことではない。 どのように崩壊しているかを説明する。 ＭＡＲＣＨのある私立大学を例にとると、一般合格定員の、約３倍以上の追加合格者を出して、やっと定員が埋まっている状況にあるのだ。 どの大学か分からないように、かつ、わかりやすいように、概数で説明する。 一般入試の定員が１，０００人のところ、追加．．．（詳細はこちら）

正真正銘の進学校に通う中高生にとって、大学入試における「総合型選抜」（旧ＡＯ）や「学校推薦型選抜」は、必ずしも馴染みが深くはないだろう。 要因はいくつか考えられる。 １．一般で合格できるであろうから総合型や推薦型を選ばない。 ２．専願が多いので、学校が進学実績（合格者数）を稼げない。 ３．専願が多いので、一般より上位大学や学部を目指しにくい。 ４．一般より．．．（詳細はこちら）

大手塾の仕組みは、大量宣伝で生徒数を増やすことで成立していることくらいは、知っていることだろう。 この大量宣伝の仕組みが実に巧妙であることも知っているだろうか。 大量宣伝 　　↓ 生徒数増 　　↓ 合格数増 　　↓ 大量宣伝（合格数） 　　↓ 生徒数増 このループが大手塾や大手予備校の儲けの仕組みなのである。 ここで巧妙に隠蔽秘匿され．．．（詳細はこちら）

都立中や公立中高一貫校の、合格指導の先に見える世界とは、何か。 適性小論文 資料の読取 思考力算数 実験と観察 志望理由書 経験と体験 高校受験や大学受験まで俯瞰すると、想像を超える世界が広がっている。 適性小論文　→　都立高校推薦入試小論文　→　大学入試総合型＆推薦型選抜や個別試験小論文 資料の読取　→　高校入試思考力型社会　→　大学入試．．．（詳細はこちら）

都立中はコスパが良いが、都立中受検はコスパが悪い。 正確に言えば、 都立中はコスパが良いが、大手塾からの都立中受検はコスパが悪い。 コスパ＝入手できる利得×実現可能性（合格率）−かかった費用 と定義すると、 ＊ここで利得は正確には「利得の期待値」のこと（利得×生起確率で求められる）である。「期待値」は、最新の高校数学の学習指導要領の改訂で「数学．．．（詳細はこちら）

麻布に受かって、小石川に落ちる。 駒場東邦に受かって、桜修館に落ちる。 吉祥女子に受かって、都立武蔵に落ちる。 大手私立中受験指導塾からの受検生の末路だ。 大手都立中受検指導塾からの都立中合格率の低さは誰もが知るところだから解説はしない。 大手私立中受験指導塾からの都立中合格率の低さは未だ知れ渡っていないのかもしれない。 大手都立中受検指導塾から．．．（詳細はこちら）

大学受験は一般入試を力攻め一辺倒というのは過去の話しになりつつある。 私立大学では、難関私立でも、総合型での入学が１０〜１５％、推薦型での入学が４０〜４５％に達し、一般型での入学は５０％を切っている。 国公立大学も、総合型や推薦型での入学者の割合を３０％まで高めつつある。 こうした中、国公立大学を一般型で力攻めし、私立大学も一般で力攻めするとなると、一般型．．．（詳細はこちら）

模試判定と実合格率については、今年３月に解説したが、もう一度説明しておいた方が良さそうなので、抜粋して再掲しておく。 詳しい説明は、過去の日記を参照いただきたい。 ■判定別合格率の「推計表示」 Ａ判定：８０％ Ｂ判定：６０％ Ｃ判定：４０％ Ｄ判定：２０％ Ｅ判定：０％（要検討） ところが、 ■難関国公立大や最難関私立大の判定別合格率の「実．．．（詳細はこちら）

来春に大学や大学院を卒業または修了する学生は、この季節、就職活動で忙しいことだろう。 学歴フィルターという言葉をよく聞くが、企業の採用担当部署や係員が、膨大な数の応募に効率的に対応するために、あるレベル以下の大学の学生を実質門前払いするための制度である。 かつては大企業は「指定校制」をとっていた。内容は「学歴フィルター」と変わらない。「企業説明会」を大学に出向い．．．（詳細はこちら）

大学受験における一般入試が激変する。 新しい学習指導要領が今年度（令和４年度）から本格施行となった。最も大きく変更になったのは高校内容である。 今年の高校１年生から「新課程」、今年の高校２年生までが「旧課程」となる。これを受け、今年の高校１年生から、大学受験が、特に一般入試が、激変する。 社会科では、地理総合、歴史総合、公共、世界史探求、日本史探求が新たな．．．（詳細はこちら）